ماذا يحدث بعد توقف القلب والجهاز التنفسي؟ ماذا يحدث لعقلنا ووعينا خلال أول ثانيتين أو دقيقتين بعد الموت؟ هل يمكن للوعي أن يوجد بشكل منفصل عن الجسد؟ لا يهتم العلم كثيرًا بالسبب وراء حدوث ذلك. السؤال الأهم - كيف؟
يعد الدكتور سام بارنيا من مركز وايل كورنيل الطبي في نيويورك أحد أشهر الخبراء في دراسة طبيعة الموت. في محاولة لفهم أحد أعظم الأسرار وفي نفس الوقت كونه ممثلًا للعلم الرسمي ، فهو لا يحافظ على علاقات مع أي دين ولا يحاول إثبات أفكاره. يحاول أن يقترب بعقل متفتح مما يحدث لنا في اللحظة التي يتوقف فيها قلبنا عن النبض ويتوقف التنفس.
كجزء من مشروع الوعي البشري ، بدأ بارنيا وزملاؤه من 25 مركزًا طبيًا في أوروبا وكندا والولايات المتحدة دراسة تسمى AWARE (AWAreness أثناء الإنعاش). في المستقبل القريب ، سيتعين عليهم مقابلة 1500 شخص نجوا من السكتة القلبية. سيتعين على المرضى أن يخبروا بما مروا به بين أهم لحظتين في حياتهم - عندما توقف قلبهم ومتى بدأ ينبض مرة أخرى. قبل التجربة ، تحدث بارنيا لمجلة تايم عن بحثه القادم والسابق عن الموت كظاهرة وحالة.
بالنسبة لبارنيا نفسه ، هذا هو المشروع الأكثر طموحًا ، لكنه بعيد عن المشروع الأول من هذا النوع. قبل ذلك ، تحدث مع 500 شخص من ذوي الخبرة في الموت السريري. ووفقًا له ، فإن الطب وعلم النفس ليس لديهما حتى الآن معلومات دقيقة حول ما يحدث في وقت الوفاة مع الشخص ، أي فردية الشخص. ومع ذلك ، لا يوجد دليل على أنه في جميع الحالات ، بعد فشل الدماغ ، ينطفئ الضوء ويتوقف الشخص عن إدراك الواقع. وهذا يثير التساؤل حول الاختلاف في طبيعة وعمل الدماغ والعقل.
من المعروف أنه عندما يتوقف القلب ، يتوقف الدم عن التدفق إلى المخ. هذا يعني أنه خلال الثواني العشر القادمة ، المطلوبة لاستعادة معدل ضربات القلب ، يتوقف نشاط الدماغ. ومع ذلك ، وفقًا لبحث بارنيا ، فإن 10 إلى 20 في المائة من الأشخاص الذين عادوا إلى الحياة بعد أن كانوا في حالة وفاة إكلينيكية يزعمون أنهم كانوا واعين تمامًا في وقت فشل الجهاز العصبي المركزي. في كثير من الأحيان ، يقول هؤلاء الأشخاص إنهم رأوا في تلك اللحظة كل تصرفات الأطباء لتزويدهم بالمساعدة الطبية من الجانب أو من الأعلى. لا يعرف العلماء بعد ما إذا كانت هذه التجارب حقيقية أم نوعًا من الوهم. ومع ذلك ، في كثير من الحالات ، تم تأكيد جميع البيانات "من السقف" بالكامل من قبل الأطباء الذين أعادوا المرضى إلى الحياة.
في الممارسة العملية ، ينظر الناس - بمن فيهم علماء النفس والأطباء - عادة إلى الموت على أنه لحظة - إما أننا إما أموات أو ما زلنا على قيد الحياة ، كما يوضح بارنيا. وهذا هو التعريف الاجتماعي للموت الذي نستخدمه بشكل أساسي. ومع ذلك ، فإن التعريف السريري للموت أكثر تعقيدًا. يشخص الأطباء الموت عندما يتوقف القلب عن النبض ، وتتوقف الرئتان عن العمل ، ثم يغلق الدماغ ، ونتيجة لذلك تتوقف عيون الشخص عن الاستجابة للضوء. إذا كانت كل علامات الوفاة هذه موجودة ولا رجعة فيها ، يمكن للطبيب الاتصال بالممرضة والمضي قدمًا في شهادة الوفاة.
قبل 50 عامًا ، بعد هذه الأعراض ، لم يعد الشخص إلى الحياة أبدًا. الآن هناك قيد آخر - عمر الدماغ بعد توقف إمداد الأكسجين. إذا فشل الأطباء في بدء تشغيل القلب في غضون بضع دقائق ، يصبح الأمر بلا معنى - يموت الدماغ ، ولا يمكن للمريض استعادة وعيه بعد الآن.
في الوقت الحاضر ، يمكن أن تستمر الفترة الزمنية بين الحياة والموت لفترة أطول. وفقًا لبارنيا ، تم تطوير عقاقير يمكنها إبطاء الضرر الذي يلحق بخلايا الدماغ التي تُركت بدون أكسجين. وبالتالي ، سيتمكن الأطباء في غضون 10 سنوات من إعادة المريض إلى الحياة ، حيث لم تعمل جميع أعضائه الحيوية لعدة ساعات. يمكن أن تؤدي هذه الأنواع من الأدوية إلى اختراقات طبية غير مسبوقة - علاوة على ذلك ، توسع فهمنا لطبيعة الموت. قد يكون الأطباء وعلماء النفس قادرين على تجاوز حدود العلم الحالية. ولكن حتى الآن ، دون انتظار وصول الأدوية التي تحافظ على خلايا الدماغ إلى السوق ، من الممكن بالفعل البدء في اختبار الافتراض القائل بأن الوعي يمكن أن يوجد بشكل منفصل عن الجسم. لا يهتم العلم كثيرًا بالسبب وراء حدوث ذلك. السؤال الأهم - كيف؟
يعتقد معظم العلماء الآن أن الدماغ والعقل متماثلان. وهذا الافتراض صحيح ، تمامًا كما أن الفيزياء النيوتونية صحيحة. نستمر في استخدامه حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، في بداية القرن العشرين ، ظهرت فيزياء الكم ، والتي لا تدحض ميكانيكا نيوتن ، ولكنها مناسبة للظروف ليس للعالم الكبير ، ولكن للعالم المصغر. لن يدحض بارنيا وزملاؤه علم النفس والفيزيولوجيا العصبية الحديثين ، لكنهم يبحثون عن ظروف لا تكون صحيحة في ظلها. ربما تكون هذه الشروط هي عملية الموت.
