محركات البحث كمورد استراتيجي وسياسي

يبدأ برنامج Point. مساء الخير. هذا هو الكسندر بليوشيف. في غضون دقائق قليلة سينضم إليّ خبيرنا الدائم فيكتور زاخارتشينكو ، وكذلك إيغور أشمانوف ، وهو يعمل اليوم كخبير في الموضوع - محركات البحث كمورد استراتيجي وسياسي. هذا ما سنتحدث عنه.

خامساً زاخارشينكو: مساء الخير.

A. Plushev: أخيرًا ، تكتسب Tochka زخمًا جديدًا بعد عطلة رأس السنة الجديدة. لكن هذا ليس لفترة طويلة. أولاً ، الانتخابات الأوكرانية لم تنته بعد ، وهي ، كما تعلم ، تجري يوم الأحد ، وثانيًا ، كل أنواع رحلات العمل ستجبرني وأنا على المقاطعة. لكن تلك اللحظات النادرة التي نلتقي فيها ستستخدم في العمل المنتج. ضيفنا اليوم هو إيغور أشمانوف. مساء الخير.

أ. أشمانوف: مساء الخير.

A. Plushev: لا يحتاج إلى أي مقدمة إضافية. إيغور أشمانوف ، أحد خبرائنا الرائدين على الإنترنت ، أحد أشهر شخصيات الإنترنت ، وبشكل عام رئيس شركة "Ashmanov & Partners" ، بلا شك. قررنا اليوم أن نتحدث عن البحث ، بشكل أكثر دقة ، عن أهميته الإستراتيجية. أعتذر لأي شخص يحاول الاتصال بتغذية الفيديو. لدينا القليل من الصعوبة الفنية. آمل أن نصلح هذا في غضون 2-3 دقائق ، بحد أقصى 5 دقائق. اعذرني. قبل إعطاء الكلمة لفيتيا زاخارتشينكو ، الذي ، كما هو الحال دائمًا ، أعد هجومًا قصيرًا ، أود أن أسألك هذا. دعونا نحدده على الفور. ربما هذا هو خيالي ، لكن هل محركات البحث والبحث للدول والحكومات والسلطات ، إذا جاز التعبير ، نوع من الموارد الاستراتيجية ، والمصالح الاستراتيجية ، وربما أداة السياسة؟

أ. أشمانوف: نعم ، بالطبع ، يفعلون ذلك ، لأن الطلب على المعلومات يتركز فيهم ، وهو ما نراه من حقيقة أنهم يكسبون الكثير من المال من هذا الطلب على المعلومات. وفقًا لذلك ، يمكن إدارة هذا الطلب.

V. زاخارتشينكو: أود أن أضيف أيضًا أن الصينيين في هذه القصة الأخيرة مع فرض الرقابة على Google ، وربما خروج Google من السوق الصينية ، والتي أعتقد أننا سنتحدث عنها اليوم ، فقط الموقف الرسمي لـ تبدو السلطات الصينية على هذا النحو أنها إدارة الرأي العام ، وهي نقطة مهمة جدًا في أنشطة هياكل الدولة ، أي كيان دولة موجود على الخريطة الجيوسياسية الحديثة.

A. Plushev: دعنا ننتقل إلى الهجوم الخاطف بعد ذلك.

خامسا زاخارتشينكو: أردت فقط أن أقدم بعض التوضيح. الخط الخاطف نفسه عبارة عن 10 أسئلة تتعلق بموضوع عرضنا اليوم. إيغور ، أردت فقط أن أوضح أن مصطلح "محرك بحث الدولة" سيكون موجودًا هنا ، والذي أعني به أن هذا نظام بحث ، في تطويره تأتي المشاركة المباشرة والمبادرة والتمويل من الدولة. لذا ، إذا جاز لي ، 10 أسئلة ، إجابات قصيرة - نعم ، لا. حسنًا ، إذا استطعت ، فلا تخجل. اذهب. هل تواكب محركات البحث الحديثة النمو الهندسي للإنترنت؟

أ. أشمانوف: من حيث المبدأ ، نعم. لقد بنوا التكنولوجيا المناسبة. هم في الوقت المناسب.

خامسا زاخارتشينكو: هل سيتم إنشاء محرك بحث حكومي في روسيا في المستقبل المنظور؟

أ. أشمانوف: لا أعرف ، لست متأكدًا.

V. زاخارشينكو: ما هي تكلفة إنشاء محرك بحث قادر على احتلال 10٪ من السوق الروسية في الوقت الحالي؟

أ. أشمانوف: أعتقد أنه سيكون من 50 إلى 100 مليون يورو.

خامسا زاخارشينكو: هل أنت مستعد للمشاركة شخصيا في تطوير محرك بحث الدولة؟

أ. أشمانوف: لا أعرف ، لست متأكدًا. وهذا يعني أن مثل هذه المقترحات قد تم تقديمها ، ولكن هناك العديد من العوامل المثقلة بالعبء. يعتمد الأمر على ما هو المقصود بهذا في الواقع.

V. زاخارتشينكو: ما هو احتمال أن الدولة في روسيا سوف تنظم أنشطة محركات البحث؟

أ. أشمانوف: أعتقد أنه ليس مرتفعًا جدًا. على الأرجح سيكون هناك تأثير ناعم.

زاخارتشينكو: هل من الممكن في روسيا تكرار السيناريو الصيني بفرض رقابة على نتائج البحث؟

أ. أشمانوف: لا أعتقد ذلك. مثلما يصعب بناء جدار حماية روسي يقوم بتصفية المحتوى.

V. زاخارشينكو: في رأيك ، كيف تحتفظ Yandex بمواقعها أمام Google ، التي غزت معظم دول العالم؟

أ. أشمانوف: حسنًا ، نظرًا لحقيقة أنه مجرد محرك بحث وطني حقيقي. هناك القليل منهم. هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء والموهوبين الذين يعملون بجد. ووفقًا لمحللينا ، فإن Yandex تبدو أفضل حقًا. يجب فهم هذا. حسنًا ، سأخبرك بالمزيد عن هذا لاحقًا.

خامساً زاخارتشينكو: جيد. السؤال التالي. هل تمتلك الدولة أداة حقيقية لإبطاء توسع جوجل أو أي محرك بحث خارجي آخر؟

أ. أشمانوف: حسنًا ، كما نعلم ، في الصين ، على سبيل المثال ، هناك - يأخذون ويحولون كل حركة المرور إلى بايدو.

V. زاخارتشينكو: كم سنة ستكون هناك تقنية مطبقة وجديدة بشكل أساسي للبحث على الإنترنت؟

أ. أشمانوف: سؤال غير مفهوم. لا أعرف الجواب. يظهرون في كل وقت. تتغير محركات البحث بسرعة كبيرة من حيث المبدأ. لا أعتقد أننا سنرى شيئًا جديدًا في الأساس خلال السنوات الثلاث أو الأربع المقبلة.

ف. زاخارتشينكو: والسؤال الأخير. ألم تتعب من البحث في الإنترنت حتى الآن؟

أ. أشمانوف: لا ، هذا شيء مثير للاهتمام.

خامسا زاخارتشينكو: إذن لا يزال لديك القوة؟

أ. أشمانوف: نعم ، بالطبع.

خامسا زاخارشينكو: شكرا جزيلا على إجاباتك.

أ.بلوسيف: أود أن نناقش قصتين. في الواقع ، تلك التي أدت إلى انتقال اليوم. لقد مر قدر كبير من الوقت ، بما في ذلك بسبب حقيقة أننا قمنا بتأجيل البرنامج بسبب الانتخابات في أوكرانيا ، ولكن ، مع ذلك ، يبدو لي أنه يمكن مناقشة هذا الأمر. أولاً ، هذا ما حدث في الصين بمحرك بحث Google. كيف تقيم هذا؟ وهل من الممكن تكرار هذا هنا بنفس Google؟

أ. أشمانوف: حسنًا ، دعونا نلاحظ أن الوضع مع Google ليس هو نفسه هنا. لا يراقب أي شيء. وبصفة عامة ، لا شيء مطلوب منه. الدولة لا تطلب منه شيئا. بالنسبة للقصة مع الصين ، نلاحظ أن Google وافقت لفترة من الوقت على فرض رقابة على نتائج البحث هناك ، كما تفعل Yahoo ومحركات البحث الأخرى. وعندما تغضب Google ، على سبيل المثال ، من بعض الهجمات المزعومة من قبل المتسللين - أنا بصراحة لا أؤمن بها ، ولا أعتقد أن هؤلاء قراصنة صينيين - تعلن أنها الآن لن تفرض رقابة ، ربما بهذه الطريقة ، فقط لحفظ ماء الوجه ، للاعتراف بحقيقة أنهم خسروا السوق لأن Google لم تصبح الأولى هناك ، أو حتى الخروج من هناك. وإذا نظرت إليها من منظور عين الطائر ، إذن ، في رأيي ، فإن Google ، مثل التقنيات الأخرى المستخدمة في الصين ، هي طريقة لمجرد عض الصين لكونها غير ديمقراطية والتغلب على التنازلات الاقتصادية منها. أي أنك لا تريد أن تضعف اليوان ، لكننا سنقول إنه من وجهة نظر ديانة ديمقراطية حقيقية ، مركزها في الولايات المتحدة ، أنتم زنادقة ، أي أنتم سيئون ، أنتم تنتهك حقوق الإنسان ، وسوف نعضك على هذا وأنت لا تلين أو تضعف اليوان. هذه هي الطريقة التي أدرك بها ذلك. أي أن الأمر لا يتعلق بجوجل نفسها ، كما أفهمها. لأنهم قبل ذلك ، بشكل عام ، قاموا بتصفية البازار ولم يسمعوا صوتًا لعدة سنوات. والقصة حول حقيقة أن بعض المتسللين … بشكل عام ، في مثل هذه القائمة البريدية المعروفة لمثل هذا النوع من نخبة الإنترنت ، قائمة HEDGE ، كتب أحدهم ذلك بمجرد رؤيتي ، وفي الواقع ، Leha Andreev على الويب لقد كتبت أيضًا إلى Planet - بمجرد أن أرى أنهم بدأوا يتحدثون عن بعض المتسللين - إيرانيين أو روس أو صينيين ، انتظروا الضغط على هذا البلد. انها مجرد لحظة للدهس.

ف. زاخارتشينكو: في الوقت نفسه ، اتضح أن قيمة محرك بحث Google نفسه ، بالنسبة للصين ، ليست كبيرة جدًا. أي أنهم لن يخسروا أي شيء فيما يتعلق بمستخدمي الإنترنت إذا تركت Google السوق بشكل عام.

A. Plushev: معذرة ، إيغور ، من فضلك. أريد أن أقول إن بث الفيديو بدأ أخيرًا. اعتذر على مقاطعتك.أولئك الذين أرادوا المشاهدة يمكنهم المشاهدة. كل شىء. اذهب.

أ. أشمانوف: أود أن أقول ما يلي. هناك بالطبع منشقون يعتقدون أنهم يخسرون الكثير. لأن جوجل مثل هذا العالم الحر الذي اخترق الصين ، ومن خلالها يأتي الأكسجين النقي من الحرية لهم. ويعتقد الصينيون أنه يتم توريد خليط مسموم بهدف التقويض. الحقيقة هي ، بالطبع ، إذا قرأت تصريحات كبار المسؤولين ليس فقط من Google ، ولكن أيضًا من الولايات المتحدة ، ويجب أن أقول إن إريك شميدت ، الرئيس التنفيذي لشركة Google ، كثيرًا ما يجتمع مع هيلاري كلينتون ، ووجبات إفطار خاصة هم متورطون ، إذن فهم على حق يقال إن الرئيس التنفيذي لشركة Google يجب وينبغي أن يروج للديمقراطية داخل الصين. كيف يجب أن تنظر الصين إلى هذا؟ كيف يتدخلون في شؤونهم الخاصة. إنه يشبه ذلك. بدون أي عاطفة. لأن الصينيين هم أناس ماكرون للغاية ، وهم يلبسون جميع الملابس الديمقراطية حصريًا لأغراض مزيفة ، وعندما يبدأ حقًا بالتدخل معهم ، فإنهم يأخذون هذه الملابس ويلقون بها فقط ، ولا تقلقوا بشأنها على الإطلاق. إنهم منافقون ويسعون دائمًا إلى تحقيق مصلحتهم الخاصة. لذلك ، إذا تم إيقاف تشغيل Google هناك ، وقاموا بإيقاف تشغيله عدة مرات ، وأعادوا توجيه كل حركة المرور إلى Baidu ، فعندئذ ، بشكل عام ، لن يعطس أحد هناك. علاوة على ذلك ، يحتاج الصينيون إلى شيء مختلف على الإنترنت ، يجب فهم ذلك. إنهم لا يحبون الترفيه كثيرًا ، فهم يحبون الشراء ، يحبون ما يسمى نمط الحياة ، وما إلى ذلك. الأمر مختلف قليلاً معهم وفي Baidu ، لأنه ، على سبيل المثال ، حتى الآن في نتائج البحث العضوي Baidu كانت مختلطة بين كل من النتائج المدفوعة والمجانية ، ولم يقلق أحد بشأن هذا على الإطلاق. وعندما تحدثت مع الصينيين ، الذين لديهم أعمالهم الخاصة هناك وهم على دراية بمؤسسي Baidu ، قالوا: نعم ، Google غبي - إنهم يحتفظون بنقاء نتائج البحث العضوية ، لكننا لسنا بحاجة إليها ، لذا فهم يخسرون السوق. لذلك - بشكل عام ، نعم ، ربما لا تكون هناك حاجة إلى Google حقًا.

V. زاخارتشينكو: بالصدفة أم لا ، اتضح أن … هنا تطرقت إلى موضوع محركات البحث الوطنية ، وشركة Yandex هي واحدة من أقوى ممثلي هذه الفئة. بالصدفة أم لا ، اتضح أن محركات البحث الوطنية القوية موجودة وتتطور على وجه التحديد في تلك الولايات التي يربطها الأمريكيون بمحور معين للشر ، ولكن ، مع ذلك ، في تلك الدول التي تلعب دورًا اقتصاديًا ملحوظًا بشكل أساسي على خريطة العالم - روسيا والصين مثالان.

أ. أشمانوف: حسنًا ، يبدو لي أن هناك مسألة بسيطة تتعلق بالموظفين. هذه دول بها الكثير من الأفراد الأذكياء. أو ما يكفي من المال لدعمهم. هذا هو المستوى العالي في البداية الذي ورثناه عن الاتحاد السوفيتي. في رأيي ، حتى في نفس البرنامج ، قلت إنه تم عمل 5-6 مترجمين آليين فقط في بلدنا ، وفي بعض البلدان الأوروبية ليس هناك مترجم واحد ، على الرغم من أنه يجب ترجمة اللغة الأم إلى الإنجليزية. إنه نفس الشيء مع مضادات الفيروسات - في بعض البلدان ، لا شيء ، لدينا العديد ، والآن هناك نوعان قويتان. إلخ. وهذا يعني أنه كان لدينا لاعب قوي وقوي في كل من صناعات الكمبيوتر. حسنًا ، لنفترض أن برنامج Kaspersky Anti-Virus هو الخامس أو الرابع في العالم. الزعيم بلا منازع في ألمانيا وأوروبا. حسنًا ، في روسيا بالطبع. هذه بشكل عام سمة من سمات الدول التي تتمتع بمستوى عالٍ من التعليم والعلوم ، على الأقل حتى تلك التي تتمتع بها دولنا ، أو الموروثة ، أو التي تتمتع بمستوى عالٍ من الاستثمار الحكومي ، كما هو الحال في الصين. هم مستثمرون بكثافة. في كوريا الجنوبية ، في رأيي ، هناك نوع من محركات البحث شائع. أنا بصراحة لا أتذكر. على سبيل المثال ، في اليابان ، Google ليست رائدة أيضًا. صحيح أن موقع ياهو هو الرائد هناك ، ولكن ليس جوجل. وهذا يعني أنه لا يوجد الكثير من هذه البلدان. ومؤخرا ، في رأيي ، تم إغلاق محرك بحث نرويجي ، اسكندنافي. لم يتقنوا الأزمة. وقبل ذلك ، كانوا أيضًا أكثر برودة من Google. أي أنها مجرد مسألة عناد الموظفين المحليين وماذا يفعلون بمحرك البحث هذا.على سبيل المثال ، لماذا يعد Yandex أكثر شهرة من Google ، ويبدو أنه سيحتفظ بهذا المنصب؟ لأنه إذا ذهبت إلى Google ، فسترى هذا الخط المهذب بمفرده في منتصف الحقل الأبيض ، وإذا ذهبت إلى Yandex ، فسترى ، على وجه الخصوص ، برنامجًا تلفزيونيًا وخرائط وما إلى ذلك. لقد استثمروا فيه كثيرا. على وجه الخصوص ، "كورك" هناك مشروع رائع للغاية. وما زالت Google لم تصنع أي اختناقات مرورية.

خامسا زاخارتشينكو: ولكن على الرغم من ذلك ، فإن الماء يزيل الحجر. Yandex ليست متحمسة بشكل خاص ، على الأقل لا تظهر رغبتها في دخول الأسواق العالمية. في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، هذا هو محرك البحث الأول ، لكن افتتاح مكتب في الولايات المتحدة لم يؤد إلى أي محاولات على الأقل للإعلان عن مصالحهم …

أ. أشمانوف: تمتلك Google أيضًا مكتبًا في روسيا. مكتب تجاري للترويج لإعلاناتك السياقية هنا وجمع الأموال ، ومكتب تطوير. افتتحت شركة Yandex في وادي السيليكون مكتب تطوير لجذب الأشخاص الأقوياء من Google و Yahoo. وهم يفعلون ذلك. لقد سحبوا الفريق بأكمله من ياهو. إنهم بحاجة إلى مطورين. هذا لا يعني أنهم يريدون فهرسة الفضاء الأمريكي. على الرغم من أنهم بدأوا في القيام بذلك العام الماضي ، وقاموا بفهرسة عدة مليارات من الصفحات. لكن لماذا فعلوا ذلك؟ حتى يتمكن هؤلاء المستخدمون الروس الذين اعتادوا على البحث هنا بواسطة Yandex ، وهناك بواسطة Google ، حتى يتمكنوا من البحث في كل شيء بواسطة Yandex. أي أنهم احتلوا قمة المواقع الأكثر شعبية وما إلى ذلك. على ما يبدو ، أخذوا في الاعتبار المصالح. لأن من يبحث بشكل رئيسي عن؟ يبحث المهندسون والمبرمجون وغيرهم عن Google في الغرب. لكن هذا ليس الغرض من المكتب. المكتب هو فقط حتى تتمكن من جذب شخص ما ، ومنحه أموالًا جيدة ، حتى يظل يعمل بالقرب من منزله. هذا كل شئ. كما أفهمها. ومن أجل جذب شخص لديه أفكار وفهم للتكنولوجيا من المنافسين.

A. Plushev: هذا ما أردت أن أسأله قبل الانتقال إلى القصة الثانية. متابعة سؤالي الأول حول ما إذا كان البحث على الإطلاق موردًا استراتيجيًا: هل هذا السؤال هو نفسه في جميع البلدان كما هو الحال في روسيا والصين؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، أتساءل ، هل تتم مناقشة ما إذا كانت Google موردًا استراتيجيًا أم لا تتم مناقشتها في الولايات المتحدة؟

أ. أشمانوف: أعتقد أن لا أحد يناقش هذا هناك. الجميع هناك يعرف هذا جيدًا. يعلم الجميع أن Windows و Microsoft Word و Google و HotMail من نوع ما كلها موارد إستراتيجية. وبالنسبة لهم ، ليس هناك حتى سؤال هنا ، ليس فقط لأنهم يهيمنون على السوق المحلية ، ولكن لأنها وسيلة للتأثير على العالم كله. بالطبع ، هم يعرفون أن هذا مورد استراتيجي. الأمريكيون أناس عمليون تمامًا ، دون أدنى عائق بهذا المعنى وما إلى ذلك ، وإذا كان بإمكانهم استخدام Google لصالح أمريكا ، فسيستخدمونها. وأعتقد أن Google كانت تعمل لفترة طويلة … حسنًا ، لقد بدأت بالفعل مع أحد كبار في القسم في الجامعة ، وكان يعمل مع خدمات خاصة لفترة طويلة ، وأولئك الذين يحكمون أمريكا سيكونون الحمقى إذا لم يستخدموا مثل هذه الأشياء الرائعة لمصلحة أمريكا.

A. Plushev: والقصة التالية التي أود التحدث عنها هي البحث في Mail.ru. لأن هذه ليست المرة الأولى التي يغير فيها Mail.ru محرك البحث الخاص به. بمجرد أن يكون لديهم Google ، قاموا بتغييره إلى Yandex ، والآن يبدو أن هناك شائعات بأنهم يريدون تغييره إلى Google. بام ، ولم تتغير. لكن يبدو أن شركة Yandex قد تم إبعادها. ما المثير للاهتمام في هذه القصة؟ حقيقة أن Mail.ru هو أحد أكثر موارد الإنترنت الروسية زيارةً ، ومن الواضح أن كل من يقف هناك يحصل على حصة ملموسة من سوق البحث.

أ. أشمانوف: بادئ ذي بدء ، يجب أن نقول ما يلي. سيحصل على حصة فقط إذا كان شعاره سيكون هناك. لأنه إذا كان هناك ما يسمى بعلامة تجارية بيضاء أو لا يوجد بحث عن اسم ، فهذا يعني أنه سيكون هناك نوع من البحث فقط ولن يكون من الواضح أن هذا هو Yandex ، على سبيل المثال ، فليس من المنطقي اعتباره شارك. بعد ذلك ، على سبيل المثال ، إذا قام Mail.ru بإزالة محرك البحث هذا ، فلن يصبح المستخدمون مخلصين لمحرك البحث هذا. سيستمرون في ولائهم لـ Mail.ru.ومن الواضح بشكل أو بآخر أنه إذا كان تاريخ تغيير محرك البحث من Google إلى Yandex قبل بضع سنوات قصة تجارية بحتة ، عندما قام Mail.ru ببساطة بضخ أفضل المصطلحات المالية من مزود البحث …

خامسا زاخارشينكو: مساومة.

أ. أشمانوف:… مساومة ، ترتيب مناقصة ، ابتزازهم ، ترتيب مزاد ، لكن الآن هذه القصة مختلفة تمامًا. كانت شركة Yandex هي التي نظرت طوال هذا العام بسخط إلى حقيقة أن Mail.ru بدأ في الترويج لفكرة بحثه ، حيث بدأت الحصة في النمو بسرعة كبيرة. على الرغم من أنه يبدو أنه مربح لشركة Yandex ، إلا أن Yandex وقفت هناك بدون علامة تجارية. إنه نوعًا ما لم يحسب ذلك لنفسه ولم يخلق مستخدمين مخلصين للعلامة التجارية. وفي لحظة معينة ، كان Yandex هو من قال: "يا رفاق ، بما أنك تدفع في البحث بنفسك ، وتوظف أشخاصًا أقوياء ، وتستثمر في الترويج ، يرجى وضع علامتنا التجارية هناك." وقال موقع Mail.ru: "لا ، سنأخذ Google". ووافقت Google بشكل غير متوقع ، ولأول مرة تقريبًا في التاريخ ، على وضع بحثها بدون علامة تجارية ، وهو أمر غريب جدًا بشكل عام على Google. لا يفعل ذلك عادة. علاوة على ذلك ، في مثل هذا البلد الكبير ، للاعب رئيسي.

زاخارتشينكو: لكنها ما زالت أفضل من لا شيء.

أ. أشمانوف: بالنسبة لمكتب محلي ، هذه صفقة رائعة بشكل عام. يمكنهم إضافة هذه المشاركة لأنفسهم. تمامًا مثل ، أعتقد أن مكتب Google المحلي يعرض إحصائية واحدة إلى الأعلى ، وينظر Yandex إلى الآخر. تنظر Yandex في إحصائيات التحويلات إلى مواقع المستخدمين الروس فقط الذين لديهم عناوين IP روسية ، وعلى سبيل المثال ، Google - الجميع ، وإحصائياته أفضل بكثير. وهذا يعني أن هناك أمرًا واحدًا يتعلق بمسألة تقديم التقارير إلى ماونتن فيو ، وشيء آخر هو حصة السوق الحقيقية أم لا. ليس الأمر كما لو كانت هناك شائعات. أرسل موقع Mail.ru بيانًا صحفيًا مفاده أن هناك صفقة ، وقد تم توقيعها ، واعتبارًا من 1 يناير ، ستقف Google. لكن Google لم تكن موجودة. الآن لديها بحث Go-Go الخاص بها. علاوة على ذلك ، تختلف أحيانًا نتائج Go-Go. Ru و Go. Mail. Ru. أي أنها ليست مرآة في الحقيقة. لكن الإعلان من جوجل. هناك نوعان من الافتراضات. الحقيقة هي أنه في الآونة الأخيرة ، منذ أقل من عام ونصف ، مُنعت Google من شراء Begun ووضع بحثها على Rambler. علاوة على ذلك ، فقد حظر FAS. وعلى الأرجح كان السبب الرئيسي هو محاولة تثبيت بحث Google على Rambler. وعندما انتشرت الشائعات ، ثم البيان الصحفي الذي يفيد بأن Google ستظل مثبتة على Mail.ru ، فقد تسبب لي شخصيًا في الحيرة: ماذا ، الآن ، هل هذا ممكن؟ وهنا الافتراض الأول أنه لا يزال مستحيلاً ، وقالوا من فوق: لا ، مستحيل. والثاني هو أن الفريق الذي يقوم بالبحث الخاص به عن Mail.ru ، تمكن على الرغم من ذلك ، على مستوى رؤسائه ، من دفع فكرة أنهم قاموا بالفعل بضخ ما يكفي من العضلات وأصبحوا الآن قادرين على الحفاظ على هذا الحمل عند 10٪ في سوق البحث وفي هذه الحالة يكون كل شيء مطلوبًا - لذا استثمر في البحث الخاص بك.

V. زاخارتشينكو: حسنًا ، محادثة مع Yandex بشروط مختلفة قليلاً ستجري الآن بالفعل.

أ. أشمانوف: بالطبع.

ج: Plushev: Mail.ru ، بالطبع ، تنفي وجود أي تدخل خارجي في هذه الاتفاقية. لكن وفقًا لكلماتك ، إيغور ، فهمت أنه يمكنك افتراض …

أ. أشمانوف: حسنًا ، أنا لا أستبعد مثل هذا الاحتمال. لكن لاحظ أنه في القصة عندما تم إلغاء صفقة Google مع "Begun" ، كان التدخل واضحًا.

أ.بلشيف: نعم ، كان عامًا.

أ. أشمانوف: نعم. الآن لا أفهم ما حدث ، ولماذا أصبح ممكنا فجأة ، أولا وقبل كل شيء ، ليس واضحا. ثانيًا ، لماذا لا يكون واضحًا أيضًا. حسنًا ، المطلعون صامتون ، وهم محقون في ذلك. بشكل عام ، الحقيقة هي الحقيقة - يوجد الآن محرك بحث خاص بها. إنه ، وفقًا للشائعات ، يفشل أحيانًا ، أي أنه يواجه مشاكل مع الحمل ، لكنه يتأقلم من حيث المبدأ. جودته ، وفقًا لمحللينا ، مرة أخرى ، التي يمكن مشاهدتها ، لدينا المحلل الوحيد الذي يقيس جودة البحث بمقدار 12 ، في رأيي ، المعلمات - جودته بعيدة جدًا عن Yandex و Google. أي أنه لا يزال هناك مجال للتحرك. والأهم من ذلك هو الحمولة وحجم القاعدة.وهذا يعني أن عدد المواقع التي يتجاوزها محرك البحث هذا ، في رأيي ، أقل بمقدار مرة ونصف إلى مرتين من عدد المواقع التي يتفوق عليها محرك البحث Yandex و Google على الإنترنت الروسي.

أ.بلوسيف: عندما كانت هناك حرب خاطفة ، ذكرت محرك البحث الحكومي …

أ. أشمانوف: هذا ليس أنا ، لكن زاخارتشينكو.

ف. زاخارتشينكو: نعم ، أنا.

ج: بلاشيف: لا ، لا ، لقد قلت إنك تلقيت عروضًا.

أ. أشمانوف: حسنًا ، كانت هناك مثل هذه المحادثات. وقد أجريت مثل هذه المحادثات - لا أريد الإعلان عنها بطريقة ما - لم يتم طرح مثل هذه الأسئلة علي وحدي ، ولكن للعديد من اللاعبين الأقوياء في السوق الذين لديهم أشخاص أو تقنيات أو أي شيء آخر. في الواقع ، يعد محرك البحث الحكومي أمرًا حقيقيًا للغاية إذا أرادت الدولة القيام بذلك. لكن لهذا عليك أن تستثمر بجدية. أولا ، عشرات الملايين من اليورو - مرات. ثانيًا ، من الضروري … أولاً ، عليك أن تفهم سبب حاجتك للقيام بذلك. لأن امتلاك محرك بحث ، يعرف الجميع عنه أن النتائج يتم فحصها من قبل الرقيب ، ليس أمرًا مثيرًا للاهتمام.

خامسا زاخارتشينكو: وفي أماكن أخرى توجد بيانات كنت تبحث عنها.

أ. أشمانوف: نعم. انها ليست مثيرة للاهتمام. لا يمكن الترويج لها كثيرا. وثانيًا ، من وجهة نظر الملكية ، لا يوجد خوف من أن محرك البحث الوطني أو الخدمة البريدية الوطنية ستذهب إلى مكان ما هناك لأعداء روسيا أو في مكان ما في الخارج. حسنًا ، يبدو أن Yandex قد حل هذه المشكلة. وافق ، واشترى سبيربنك منه حصة ذهبية ، والتي لا تسمح ببيع حصة كبيرة ، في الواقع ، دون موافقة الدولة. لذلك ، نحتاج أولاً إلى بيان المشكلة ، لماذا نحتاج إلى محرك بحث وطني. ولكن من حيث المبدأ ، يمكن إنشاء محرك البحث الوطني هذا إذا قمت بتعيين فريق قوي أو حصلت على حصة ، إذا كنت توفر تقنية عادية ، وهذه التقنيات ، كما نلاحظ ، موجودة في السوق. هذا هو Rambler ، هذا حتى Aport ، على الرغم من أنه غير مرئي على الإطلاق على الرادارات الآن. يمكن إحياءها. وثانياً أو ثالثاً ، توفير ظروف مواتية. قد لا يكون لمحرك البحث الوطني السنوات القليلة الأولى من الإعلان على الأقل ، وهو أمر جذاب للغاية. إذا لم يكن بحاجة لكسب لقمة العيش ، لكنه يحتاج إلى الاستحواذ على السوق. هذا الوقت. ثانيًا ، يمكن تثبيته في جميع الجهات الحكومية ، وعلى جميع أجهزة الكمبيوتر المُجمَّعة في الاتحاد الروسي ، وفي جميع المدارس ، والسجون ، والوحدات العسكرية ، والمستشفيات ، وما إلى ذلك. وهذا يعني أنه من الممكن تزويده في البداية بمستوى حركة مرور جيد جدًا. بهذه الطريقة ، يمكن الحصول على 10-15 بالمائة على الفور. يمكنك التفاوض مع شخص موالٍ للدولة أو قريب من أصحاب موارد الإنترنت بالدولة ، ونعلم أن هناك أوليغارشيين ، بشكل عام ، مسؤولون اجتماعيًا وقريبون من الدولة ، ويضعون محرك بحث كهذا على بعض الموارد الكبيرة. … وفي النهاية ، أعتقد ، بهذه الطريقة يمكنك تطوير محرك بحث سيصبح ثانيًا. لا يزال من غير الممكن التخلص من Yandex واحتلال المركز الأول ، ولكن يمكنك تجاوز Google و Rambler وأي شخص آخر. لكن السؤال هو أن هذا مشروع جاد لا يتم تنفيذه بالكامل. وهذا يعني أنك يجب أن تستثمر فيه وتعمل بجد. لا أفهم حقًا ما إذا كان لدى الدولة مثل هذا التصميم. أي أن المحادثات مستمرة منذ فترة طويلة ، وأحيانًا أشارك فيها. لكن يبدو لي أن العزم لم ينضج بعد.

V. ZAKHARCHENKO: من المحتمل أن يؤدي الاكتتاب العام الأولي المحتمل لشركة Yandex كشركة إلى تسريع عمليات التفكير هذه؟

أ. أشمانوف: يبدو لي أن هذا لا علاقة له به على الإطلاق. حسنًا ، الذهاب إلى الاكتتاب العام هو إصلاح نتائج نجاح الفريق الأولي الذي عمل لمدة 10-12 عامًا ويمكنه أخيرًا الحصول على أموال جادة ، على سبيل المثال ، التقاعد ، وتلقي الأموال من أجل التنمية. الاكتتاب العام هو بالطبع الإدراج العام الأولي. لسبب ما ، يبدو هذا وكأنه نوع من الانتقال اللامع إلى حالة سماوية تمامًا ، ولكن في الواقع ، إذا كان لدى الشركة ما يكفي من المال ، وكان لدى Yandex ما يكفي من المال ، فربما لا يحتاجون إلى الذهاب إلى الاكتتاب العام على الإطلاق. على الرغم من أنهم التقوا مرتين. لكن في كل مرة تدخلت الأزمة العالمية في هذا.

أ. بلسشيف: إلى أي مدى هذا التصميم على جعل موارد الدولة موجودة الآن لدى السلطات؟ ليس فقط من حيث البحث.حسنًا ، نحن نرى ما هي القصة - الآن سيكون لدينا مجال rf ، هناك حديث مستمر عن نموذج أولي معين لجدار الحماية ، يوجد الآن محرك بحث وطني ، وبعض الخطط الغامضة. بشكل عام ، هل هذا شيء خطير؟

أ. أشمانوف: فيما يتعلق بأشياء محددة ، قد يكون هناك شيء خطير ، والبعض الآخر قد لا يكون كذلك. على سبيل المثال ، جدار الحماية عبارة عن كلام فارغ. وغالبًا ما تكون هذه محادثات لأي من النواب الذين اكتشفوا الإنترنت مؤخرًا لأنفسهم وأدركوا أن هناك رعبًا ورعبًا ورعبًا وأشخاصًا جادون يشاركون في العلاقات العامة بأفكار الدولة يفهمون أن هذا أمر غير مقبول بشكل قاطع ونحن سنفعل ذلك. أن تكون مغرمًا في جميع أنحاء الكوكب ، وبالتالي فإن العمل الخرقاء أمر مستحيل. لكن بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أن مثل هذا الجدار الناري في النهاية سيكلف مليار دولار في البداية ، وبعد ذلك سوف يلتهم نفس المبلغ تقريبًا كل عام. لأن جدار الحماية الصيني يكلف الكثير ، هناك نفس الطلبات تقريبًا. أعتقد أنها تساوي 800 مليون دولار. وفي رأيي ، يأكل نفس الكمية. هذا هو ، الأوامر مثل هذا. وسيكون من السهل كسرها. وهذا يعني أن معناها سيكون على النحو التالي - سوف يسخر الجميع ، وسوف يمر الجميع بجانبه. أي أن هناك بعض العيوب. وهذا يعني أنني لا أؤمن به. أما بالنسبة لمحرك البحث الحكومي ، فقد استمر الحديث منذ بعض الوقت. لا أعرف ما إذا كان سيأتي شيء ما أم لا. لكن يجب أن نفهم أن مصلحة الدولة بشكل عام في الإنترنت واضحة تمامًا ، ولن تذهب إلى أي مكان ، بل ستنمو فقط. سيتم إنشاء موارد جديدة تمثل النطاق الكامل من الحكومة الفائقة إلى الليبرالية المتطرفة تقريبًا ، ولكن سيتم تمويلها جميعًا من محفظة معروفة. أي أنه سيكون هناك عمل على الإنترنت ، ولن يكون هذا العمل أخرق مثل عمل الصينيين.

خامسا زاخارتشينكو: نفس إدارة الرأي العام.

أ. أشمانوف: نعم ، بالطبع.

خامسا زاخارتشينكو: إيغور ، هذا هو السؤال. في الواقع ، هناك نقطة مهمة في الصراع على سوق البحث وهي حقيقة أن هناك مواجهة بين شركتين كبيرتين - Google و Yandex. إذا تحدثنا من وجهة نظر الدولة ، في رأيك تمامًا كخبير - حاول أن تفترض أنه بالنسبة للدولة ، بالنسبة لروسيا ، بالنسبة للدولة ككيان ، كمؤسسة ، فإن حقيقة أن Google تتقدم على Yandex أن هذه الفجوة تتزايد باستمرار؟ حسنًا ، بشكل تقريبي ، تفوز Google في روسيا.

أ. أشمانوف: حسنًا ، هذا سيء. هذا أمر سيء ، ولا يهم هنا أنه يبدو لشخص ما أن روسيا بلد غير ديمقراطي ، لذا فهي لا تحب ذلك. بعد كل شيء ، أوروبا الديمقراطية أيضًا لا تحب هيمنة Google. هناك محاولات مستمرة لإنشاء محرك بحث لعموم أوروبا أو محرك بحث فرنسي أو ألماني. هل تتذكر كيف حاولوا إنشاء محرك البحث Quero؟ حاول الألمان والفرنسيون معًا تخصيص مليار يورو لهذا الغرض. إلخ. لا أحد يحب هذا ، لأنه أولاً ، محرك البحث هو وسيلة للتأثير على الرأي العام ، وثانيًا ، هو مصدر للمعلومات الفريدة تمامًا حول الحالة المزاجية والطلب على المعلومات. لأن الشخص الذي يهيمن على الدولة يعرف ما يطلبه الناس في محرك البحث ، فإنه يرى هذا التدفق من الطلبات. هذه معلومات فريدة تمامًا ، والتي ، بشكل عام ، لا يمكن أخذها إلى أي مكان آخر. وإذا كنت تتذكر أن Google قد أنشأت متصفحًا خاصًا بها ، ولديه بريده الخاص ، وليس الأكثر شيوعًا (البريد الأكثر شيوعًا من Yahoo) ، ولكنه مع ذلك ، يصنع تطبيقات للشركات ، والآن يجعل DNS سريعًا ، أي أنه يبدو وكأنه أنه يلتقط جميع مجالات النشاط وينتشر كالنار في الهشيم. هنا ستصبح حتمًا مصابًا بجنون العظمة إذا فهمت أن كل هذا يتراكم في الولايات المتحدة. لا أحد يعترض ولن يجادل في حقيقة أن نظام Echelon الأمريكي يستمع إلى العالم بأسره. هذه ، بشكل عام ، حقيقة معروفة إلى حد ما. يستمعون إلى جميع قنوات المرور. ثم هناك أيضًا Google ، التي تجمع الطلبات أيضًا وتجمع الرسائل. أنت تعلم أن Google يعرض الإعلانات مباشرة في نص البريد الإلكتروني. وهو ، بالمناسبة ، فعل ذلك أولاً. وبشكل عام ، لم يعطس أحد في الولايات المتحدة.تم إدخال الإعلان في نص الرسالة مباشرةً ، إنه وثيق الصلة بالموضوع ، أي أن Google تنظر إلى ما تكتب عنه ، ونشطاء حقوق الإنسان صرخوا هناك قليلاً ، وهذا كل شيء ، لأن هذه هي Google ، إمبراطورية الخير ، وبالتالي ، تخيل نفسك مكان مسؤول حكومي: فهو يعلم أن كل هذه المعلومات تذهب هناك ، ولا يمكنه التأثير على استخدامها بأي شكل من الأشكال. حسنًا ، نعم ، يقول الأمريكيون - لا ، ما أنت ، نعم نحن ديمقراطيون. لكنهم أحرار في قول ذلك وفعل ما يريدون. كيف يجب أن ينظر المسؤول إلى هذا؟ هذه هي نفس القصة كما هو الحال مع برامج مكافحة الفيروسات أو نظام التشغيل. لقد قمت بتثبيت أحد برامج مكافحة الفيروسات الغربية - هل تفهم أنه عندما يقوم بتنزيل التحديثات ، فإنه لا أحد يعرف ماذا؟ التنسيق غير موثق ، وكل تحديث ليس حتى برنامجًا واحدًا ، أي أنه ليس بيانات ، بل هو عدة عشرات أو مئات البرامج ، لأنه من أجل حساب الفيروس ، عليك كتابة برنامج صغير. إذا قمت في التحديث بإرسال معالجين لـ 200 فيروس أو لعام 2000 ، فهذا يعني 2000 برنامج. هذا البرنامج لديه حق الوصول الكامل إلى الكمبيوتر. يمكنها أن تفعل ما تشاء. هنا مثل هذا الثقب الضخم. لكنه يطير بعيدًا أو ، على العكس من ذلك ، يطير فيه ، عبر هذا الأنبوب ، عبر الحدود ، هناك في مكان ما ، وهناك مساحات لا يمكن السيطرة عليها تمامًا ، يمكنهم فعل ما يريدون هناك. نعم يقولون كلمات طيبة. وماذا في ذلك؟

V. ZAKHARCHENKO: لسبب ما ، لم يتم دمج Google بعد مع الشبكات الاجتماعية الرئيسية. نعم ، لديهم Orkut الخاصة بهم ، والتي تهيمن في العديد من البلدان.

أ. أشمانوف: حسنًا ، نعم ، البرازيل والهند.

خامسا زاخارشينكو: نعم ، ولكن حتى ذلك الحين هناك اتجاهات جيدة جدًا في الفيسبوك. لماذا لا تمتلك Google مثل هذه الحزمة ، خاصة إذا كنا نتحدث عن الفتح العالمي؟

أ. أشمانوف: لا أعرف ، لكن يبدو لي أن الناس عمومًا لا يبحثون عن أي شيء على الشبكات الاجتماعية. يأتون إلى هناك من أجل شخص آخر. أنت بحاجة إلى فهم ما هو محرك البحث. هذا ، مرة أخرى ، هو مثل هذا الأنبوب حيث يأتي الناس للمغادرة. كلما تركت Google مبكرًا ، زادت مرات عودتك إليها. والشبكات الاجتماعية هي المكان الذي يأتي فيه الناس ليقيموا ويجلسوا هناك. لا يوجد طلب إعلامي ، هناك طلب للتواصل. لا أعرف ، يمكنهم شرائها ، لكن الآن لا يمكنك شراء FaceBook ، فمن المحتمل أن يكون باهظ الثمن.

زاخارتشينكو: هناك أيضًا شبكات اجتماعية كبيرة في روسيا. يرتبط أحدهم بـ Mail.ru و Odnoklassniki و VKontakte. بطريقة أو بأخرى ، هم غير مرتبطين بصندوق DST ، الذي له علاقة بالدولة. هل يمكن أن يؤدي إجراء بحث على هذه الشبكات الاجتماعية الرئيسية ، وتحديداً على Odnoklassniki و VKontakte ، إلى تغيير صورة سوق البحث في روسيا بطريقة ما؟

أ. أشمانوف: حسنًا ، إذا تخيلنا أن هناك محرك بحث تابع للدولة وتريد الدولة الترويج له ولديها نفوذ كاف للتوصية بشدة بـ DST أو لهذه الشركات المحددة لوضع محرك بحث ، فربما يمكن القيام بذلك ، وربما في الوقت نفسه ، لم تكن المصالح التجارية للأحزاب قد تضررت ، لكن يبدو لي أنه حتى لو وضعت خط بحث على شبكة اجتماعية ، فلن يبحث الناس عنه. إنهم لا يأتون إلى هناك من أجل هذا ، ومن غير المربح تمامًا لشبكة اجتماعية أن يتركها الناس. إنهم لا يحبون الروابط الخارجية على الإطلاق ، فهم يحظرونها تمامًا. يريدون أن يكونوا الإنترنت على الإنترنت. بهذا المعنى…

أ. Plushev: لذلك ، من الضروري دمج جميع المواقع في شبكة اجتماعية ، ثم ترتيب محرك بحث بداخلها.

V. زاخارشينكو: من حيث المبدأ ، فإن FaceBook يتبع هذا المسار.

أ. أشمانوف: حسنًا ، نعم ، بشكل عام ، المنشور على إحدى الشبكات الاجتماعية هو بالفعل موقع صغير عن شخص ما. إذا كنت لا تزال تمنح الفرصة لإنشاء مواقع حقيقية هناك ، فإليك شبكة إنترنت مغلقة. لذلك ، يبدو لي أن هذا لن يحدث لفترة طويلة. لا يمكنك تحويل النشاط الاجتماعي وتواصل الأشخاص إلى حركة بحث. يبدو لي أنه ليس بهذه السهولة. حسنًا ، لقد وضعت هذا الخط ، ولن تكون هناك حركة مرور.

ف. زاخارشينكو: حسنًا ، حتى يرتدوه ، لن نتحقق منه بالطبع.

أ. أشمانوف: حسنًا ، لقد حاولوا وضع إعلانات وإعلانات مستهدفة للغاية ، لكنهم في الواقع يكسبون المال الآن من تطبيقات الألعاب ، كما أفهمها.

خامسا زاخارشينكو: نعم ، ولكن البيانات من الفيسبوك تظهر أن نسبة النقر إلى الظهور للإعلان كانت أقل بمئات المرات من نسبة النقر إلى الظهور على الإنترنت بشكل عام.

أ. أشمانوف: بالطبع. لا يحتاجها الناس هناك.

V. زاخارشينكو: هناك الكثير من المشاهدات ، لكن نقرات قليلة جدًا.

أ. أشمانوف: يمكنك وضع علامة على شيء ما هناك ، أي مرة أخرى ، الانتقال إلى اللافتات ، كما في فجر الإنترنت ، ولكن لا يوجد طلب معلومات هناك. لذلك ، في رأيي ، ببساطة لا فائدة من وضع محرك بحث هناك.

ف. زاخارشينكو: لدي سؤال آخر حول عولمة سوق البحث بأكمله. ينتظر الجميع بعض المقترحات المناسبة حتى يظهر البحث عن محتوى الفيديو. برأيك ، ظهور مثل هذه الآلية سيقلب سوق البحث بأكمله رأسًا على عقب ، فهل سيغير من نزعة اللاعبين فيها أم لا؟

أ. أشمانوف: نعم ، لا يبدو لي ذلك. انظر ما هو بحث الفيديو؟ هذا هو نفس البحث عن الموسيقى. نعم؟ يمكنك إما البحث عن طريق التسميات التوضيحية ، أي عن طريق المعلومات الوصفية ، عن طريق وصف هذا الفيديو ، ولكن يبدو أنه تم بالفعل بطريقة ما ، إذا كان هناك وصف. إنه بعيد كل البعد عن الوجود دائمًا ، خاصة في مقاطع الفيديو التي يتم نشرها للهواة. كل شيء مكتوب هناك. وللبحث عن طريق المحتوى ، أي لإنشاء تقنية تدرك أنها قطة مرسومة في الصورة ، وتضع علامات على هذه الصورة تمامًا كقط ، في رأيي ، قبل ذلك بخمس سنوات ، ولا أقل. وبوجه عام ، من غير المعروف ما إذا كان يمكن القيام بذلك. وليس حقيقة أنه سيتحسن بشكل كبير. أي لست متأكدًا من أن هذا سيكون نوعًا من الثورة. تظهر بعض الأشياء هناك. على سبيل المثال ، يقوم بيكاسا بالفعل بتحديد الوجوه ويمكنه أيضًا تجميع الصور الفوتوغرافية في مكان وجود الشخص نفسه ، حيث يتعرف عليها الآن. هذه هي الأشياء التي سيتم القيام بها ، ولكن لكي أكتب "اعثر لي على كل شيء حيث يتم تصوير الشجرة" … والأهم من ذلك ، ربما لن يساعدك ذلك ، لأنه سيكون هناك الكثير من النتائج. هل تفهمين نعم

خامسا زاخارتشينكو: بالمناسبة ، سوف أستطرد قليلا عن الموضوع. يسأل الناس كيف تتطور خدمتك iii.ru ، التي تستخدم فيها الذكاء الاصطناعي. كيف هي الأمور معه الآن؟ إجابة قصيرة ، إذا استطعت.

أ. Plushev: حصل على جائزة Plyushchev في نهاية العام.

أ. أشمانوف: حسنًا ، نعم. نتلقى جميع أنواع الجوائز. لا يزال غير مربح.

أ. بلشيف: وهناك جائزة Plushev واحدة فقط.

أ. أشمانوف: أوافق. حسنًا ، لقد تلقينا بعض جوائز المشروع الأخرى. هناك ، يقوم الأشخاص بإنشاء ملفات معلوماتهم الخاصة ، وهم شخصيات افتراضية يمكن تعليمهم التحدث ، ليس بصوت ، ولكن باستخدام النص ، أي يمكنهم الحفاظ على الحوار. هناك حوالي 20 مطورًا ولغويًا جالسين هناك. لدينا بالفعل حوالي 600 ألف حرف ، وحوالي 350 ألف مستخدم. أي أنه ينمو ويصنع حوالي 2-3 آلاف حرف في اليوم. لكننا أدركنا أننا على ما يبدو بحاجة إلى المزيد من عناصر اللعبة ، وأننا بحاجة إلى إنشاء كوننا الخاص. نحن نعمل على هذا الآن. تبعا لذلك ، تنمو المبيعات هناك. نبيع جميع أنواع الشخصيات. لنفترض أن شركة NVidia هي من صنع سانتا كلوز ، والذي ساعد في اختيار الهدايا وما إلى ذلك. أي أن كل شيء يتطور هناك ، كل شيء طبيعي إلى حد ما. على الرغم من أننا بالطبع نتشاجر في الداخل ، ونصيح في بعضنا البعض ، ونتجادل.

في. زاخارتشينكو: سؤال صغير آخر. يسأل المستمع آرثر ويلف عن محرك البحث الافتراضي في متصفحك.

أ. أشمانوف: ياندكس. بتعبير أدق ، لدي نافذتان. لكني أبحث بشكل أساسي عن Yandex. لقد كنت أبحث عن Rambler لفترة طويلة ، لأنني فهمت كيف يعمل. لقد كنت أبحث مؤخرًا عن Yandex.

خامساً زاخارتشينكو: شكراً.

أ. بلسشيف: إذن أنت لا تستخدم Google لأسباب وطنية؟

أ. أشمانوف: لا ، لدي نافذة Google. بتعبير أدق ، في نافذة المتصفح ، لدي Google في النافذة القياسية ، وهناك أيضًا شريط أدوات Yandex ، الذي تم استنشاقه مع تثبيت ForeFox3. حسنًا ، لا أستخدم Google إلا عندما أحتاج إلى الانتقال إلى الإنترنت الغربي والبحث عن شيء ما هناك. إنه فقط نظرًا لأننا نقيس جودة البحث ، فأنا أعلم أن Yandex تبدو أفضل حقًا. وقد وجد المزيد حقًا. أحبها أكثر.

خامسا زاخارتشينكو: سؤال آخر في نفس السياق. يسأل المستمعون عن آفاق محرك بحث Microsoft Bing. تمتلك Microsoft الأدوات اللازمة للتأثير على الأسواق العالمية.ما هي آفاقها في روسيا برأيك؟

أ. أشمانوف: حسنًا ، وفقًا للشائعات ، إنها تنمو بسرعة كبيرة. على ما يبدو ، تمكنوا أخيرًا من إغراء الناس. في وقت من الأوقات ، أخبرني إيليا سيغالوفيتش ، مدير التقنيات في Yandex ، في الواقع ، السيد Yandex ، الذي اخترعها وصنعها ، أن هناك موقفًا سيئًا للغاية مع الموظفين في Microsoft. جذبت Google جميع المهندسين الموهوبين بعيدًا بسبب سياسة العلاقات العامة التي تتبعها والتي تنص على أنها شركة رائعة للغاية للأشخاص الرائعين. تم اختيار الباقي من قبل ياهو. ومايكروسوفت ببساطة لم يتبق أحد. قال إن كل من كتب على الأقل بعض المقالات حول البحث ، اتضح أنهم جميعًا يعملون في Google. الآن يبدو أنهم قد توصلوا إلى فريق ، ينموون بسرعة. حسنًا ، يبدو أن الناس قد بدأوا للتو هناك. وإذا تم أخذ Microsoft ، فإنها تفعل ذلك. من حيث المبدأ ، فإن جيتس بشكل عام هو نفسه جوني الصغير ، الذي ، إذا قال ، سيفعل. صحيح أنه ليس هناك الآن. هناك الآن آخر. لست متأكدًا منه. لكن عليك أن تفهم أنه عندما تبدأ Microsoft في فعل شيء ما بجدية ، فإن أي شخص آخر …

خامسا زاخارتشينكو: على الأقل ستكون الميزانيات كبيرة جدا.

أ. أشمانوف: الأمر لا يتعلق بالميزانية. لديه نفوذ كبير. سطح مكتب العالم كله بين يديه.

أ. Plushev: أذكرك أن ضيفنا كان إيغور أشمانوف ، المدير العام لـ Ashmanov & Partners ، وتحدثنا عن البحث كمورد استراتيجي. بقدر ما أفهم ، من المحتمل أن تستمر محادثتنا حول هذا. وإذا كان لا يزال لديك أسئلة بعد اليوم ، بما في ذلك تلك الموجهة إلى إيغور أشمانوف ، آمل أن نعود إليها أكثر من مرة. شكرا جزيلا لك ايغور.

أ. أشمانوف: شكرًا لك.

أ.بلشيف: كان فيكتور زاخارتشينكو معنا. في أسبوع ليس 7 فبراير بعد؟ ثم في غضون أسبوع سيكون هناك المزيد من "Tochka". مع السلامة.